Ei ole mitään syytä, että huone yhdessä tärkeiden palontorjuntaa koskevien sääntöjen kanssa ei suojata vain yhtä tapahtumaa, joka on räjähdys, vaan myös, ja ennen kaikkea ns. räjähdysvaarallinen ilmapiiri. Kukin räjähdysvaarallisuusluokka ohjataan muutamilla vaiheilla. Tärkeä joukossa on arviointi tai olosuhteissa, joissa se voi räjähdykseen, ts. Joko yksittäisessä huoneistossa voi ilmetä räjähdyskelpoinen ilmapiiri ja sen seurauksena se voi syttyä.
Jokainen räjähdysriskien arviointi on sovitettu tiettyyn asiaan, eikä sitä voida yleistää. Säännöissä todetaan selvästi, että se on siirrettävä johonkin niistä tapauksista, joissa riskin pitäisi todennäköisesti tulla esimerkiksi tuotantoprosessiin. Lisäksi mahdollinen aloitusriski arvioidaan peruskoulussa, ja tässä arvioinnissa otetaan huomioon erityisesti seuraavat osat:
• Mitä työkaluja ja ongelmia käytetään tietyn työn suorittamiseen?• Mitkä ovat tietyn rakennuksen ominaisuudet, mitä rakennetta siinä käytetään??• Mitkä ovat yleiset työ- tai tuotantoedellytykset?• Miten jotkut riskitekijät ovat vuorovaikutuksessa toistensa ja ympäristön kanssa?
Viimeinen aine siirretään asiakirjan kehitykseen, joka määritetään räjähdysriskin arvioinnista. Sitova oikeudellinen normi sen tekemiseksi on talousministeriön vuoden 2010 laki. Ja tekstin oikeellisuutta tarkastava laitos on tärkeä työvoiman tarkastusvirasto, koska se on kyseisen myymälän tasainen.
Jos käyttäjä odottaa kattavan räjähdysriskin arvioinnin, ammattimaisuuden lisäksi tilaa on enemmän. On syytä ottaa huomioon, että arvioinnin valmistelukustannukset ovat päinvastaisia ja haluavat eri tavalla, kuten esimerkiksi.• Asunnon tai talon koko, lattiat ja huoneet, jotka ovat asiakirjan mahdollisuuksissa.• Yrityksen profiili.• Eri analyysien tai asiantuntemusten olemassaolo, jotka helpottavat tai estävät arvioinnin antamista.